|
Опубликовано TV Center (ТВЦ) на YouTube 28.03.2020
Гость студии - политолог Сергей Кургинян.
16:02 Максим Юсин: Не пугает ли Вас инфантильность части нашего общества в условиях пандемии?
40:04 Надана Фридрихсон: Какой политический строй и ценности нужны России в будущем?
48:28 Андрей Окара: Будет ли какое-то влияние на Россию процесса в Голландии по поводу сбитого "Боинга"?
55:59 Никита Данюк: Не считаете ли Вы, что коронавирус - это стресс-тест для мировых систем управления?
1:01:47 Максим Юсин: Как пандемия кононавируса повлияет на пост-советские государства?
1:04:00 Надана Фридрихсон: Вы считаете, что мы стоим на пороге Третьей Мировой?
1:06:50 Андрей Окара: Как изменится представление о "новом человеке" в условиях пандемии?
1:10:49 Никита Данюк: Готово ли российское общество образца 2020-го отказаться от примата личного в сторону общественного?
— Кургинян один из немногих которому не безразличен русский народ, даже удивляешься что сейчас такие люди могут быть.
– Кургинян – эта наша советская закалка. Куда не повернись, а возвращаемся к СССР. Надежда есть, хотя-бы мыслить по-советскому.
"Важно найти пути выживания и сохранения цивилизационных достижений"
"Современная наука достигла своего экзистенциального сущностного предела перерождения: из надежды человечества она окончательно превратилась в его убийцу"
Цитата из Экзистенциальный предел науки
Gladiusspb
1:09:10 "Развившаяся деморализованная наука, она почище любого фашизма".
Именно! Пренебрежение моралью и нравственностью привело все страны, которые называют себя цивилизованными, к сегодняшнему положению вещей. И во многом такое пренебрежение моралью со стороны советской элиты стало причиной крушения СССР. Понимают ли это те люди, которые сегодня у власти в России? Очень бы хотелось сказать, что "да, понимают". Но, увы, пока ответ скорее "нет".
К сожалению...
Natalia Bogach
Я тоже думаю, что на фоне разрушения Западного мира и его экономики, а у современного Запада всё держалось на прогнившей морали, общество деморализовалось, интересы человека были сугубо потребительским и самое ужасное – человечество отвернулись от Бога, от христианских ценностей и утонуло в язычестве – у России есть хороший шанс! Однако с самым главным условием: Россия должна поставить во главу угла не "православную" религию, а Господа Бога, Творца и взять вплоть до государственных законов, Законы Божьи, как это когда то сделали отцы Западной экономики и устройства общества.
И надо сказать, это сработало и работало до тех пор, пока западное общество придерживалось Библейских ценностей!
Данные лекторы не понимают значения духовных законов, вполне возможно, что они люди не верующие в Бога, потому что я не услышала в их речах по-настоящему мудрого предложения! По этому, вероятнее всего, не случится ни России, ни кому то ещё встать с колен самой и поднять человеческое общество! Близок всему конец, как говорит Библия.
Алла Тяглова
Время перемен пришло и нам – Русскому Миру, надо принять его первым. Сколько можно?! Сколько еще человечество должно терпеть это? Возвращения к эпохе «однополярного мира» с центром в Вашингтоне наш, на поверку оказавшийся ужасно хрупким и беззащитным, мир, скорее всего, просто не переживет.
Коронавирус изменит наше отношение к будущему, но кто будет готов и кто будет в этой системе жить и управлять – полностью от нас.
Александра Колесниченко
Вопрос не в том, готова или не готова наша элита к соответствующим изменениям. Вопрос в том, что без этих изменений, обеспечивающих определенную устойчивость системы, наше государство, а возможно, и весь мир не найдут адекватных ответов на возникшие сверхвызова времени и будут ввергнут в хаос, с падением в эволюционный аттрактор генного уровня
(это если целостность планетарной системы жизнеобеспечения была реально повреждена на этом уровне ГММ-ми, оказавшимися способными нарушить безусловные связи воспроизводства системы).
Как альтернатива эволюционному аттрактору в условиях распада системы может быть только мобилизационно-интеллектуальное противостояние человечества, которое будет компенсировать утраченные связи в "ручном режиме" до выработки антидота-разрешения проблемы.
Попробую описать модель происходящего и того, чего так испугались сами американцы, исходя из собственного представления.
Существует определенная ёмкость естественной планетарной системы жизнеобеспечения, базирующаяся на воспроизводстве всех безусловных связей всех уровней при определенных заданных внешних параметрах. Человечество пошло по пути оптимизации, подменяя безусловные связи нашего бытийного уровня технологическими, что привело к уменьшению природной ёмкости взаимоувязки и появлению "избыточных" энергий на нашем бытийном уровне, которое имело компенсаторное природное разрешение. Если человечество вмешалось в геномный уровень производством искусственных ГМО (генно-модифицированных организмов), разрушающих безусловные связи на геномном уровне, то в определенный момент накопления повреждения вся планетарная система жизнеобеспечения может пойти в разнос через "избыточные" энергии геномного уровня... и американцы, имхо, это недавно поняли.
Есть надежда, что в планетарной системе жизнеобеспечения "встроена" защита от дурака... если Замысел (имеющий вселенский масштаб) уже сталкивался с таким вызовом, который, возможно, и является причиной отсутствия внеземной жизни в "шаговой" доступности.
MrDesh63
Полюсная модель мира провалилась, больше не будет ни одно-, ни много- полюсной модели, на смену полюсной приходит кластерная модель, которая характеризуется высочайшей степенью доверия и взаимопомощи членов кластера. В такой модели всякие сторонние заигрывания или измена общим согласованным интересам кластера станет равна самоубийству, поскольку страна, пошедшая на это потеряет главную для такого миропорядка характеристику – доверие, а значит присоединиться к другому кластеру она не сможет, то есть потеряет все возможные внешние источники какой либо поддержки и, скорее всего, погибнет.
Разное
Ольга Мирошникова
С Кургиняном согласна на тысячу процентов. Мне смотреть на стену скорби, на этих репрессированных, хотя сама являюсь внучкой репрессированного деда, но государство обеспечила моего отца и его братьев и сестёр. А теперь ЭТИ не понятно за что были наказаны предки, ведут себя так, как будто они хозяева жизни. А у меня вопрос: не эти ли деятели, которых впоследствии репрессировали, с наганами раскулачивали моих предков и занимали почётные должности? Почему-то я осталась в нищебродах, хотя семью моей прабабушки раскулачили, другую семью репрессировали.
Вы, уважаемые, за что? За справедливость или на деньги Запада уничтожать Россию? Если за справедливость, тогда почему я нищенка? Верните мне имущество отобранное от прабабушки по матери, возместите компенсацию за репрессированного деда по отцу(в мемориале есть, а компенсаций нет), так мало того, я работала с 17 лет – работала и училась и в результате, "особо одаренных гуру экономики" у меня нищебродская пенсия. Ненавижу предателей свое Родины!
Кстати сказать, у моей бабушки была дальняя родственница, у которой муж был полицаем, расстрелял подростков на Дону, он реабилитирован Хрущёвым, по этим скорбят либералы?
Анатолий Лебенко
Последние два выпуска передачи очень нервно и неприятно ведёт себя сам ведущий. Я далек от мысли, что он получил жесткую установку постоянно демонстрировать СВОЁ собственное отношение к задаваемым вопросам и подчеркивать собственную лояльность к официальной трактовке происходящего. Но нельзя же отчитывать взрослых людей, как детей в детсаду. Не приглашайте тогда тех, кто может задать некорректные или неудобные вопросы, потом "прослезитесь", оценив рейтинги передачи. Включаешь канал, чтобы послушать мнение умных и уважаемых людей о происходящих в мире процессах, а слышишь истеричные крики ведущего, пытающегося заткнуть своим голосом "неправильные" вопросы.
Funny Wind
Когда Куликов так взбесился на вопрос Максима, возникло впечатление, что про безответственную элиту он воспринял в свой адрес и в адрес своих дружков. Так рьяно бросился защищать, прям загляденье. Правда единственным аргументом была громкость голоса, но члену зиновьевского клуба (если не ошибаюсь) это простительно.
Философ, что с него взять?
Юрий Лыков
Кургинян – фантазёр и популист. Нет более нелепой экономики, чем советская экономика. Не дай Бог вернуться к 70-летнему идиотизму. Кургинян понимает, что Китай уже давно не коммунистический. Он остаётся одним из последних апологетов марксистского социализма. Куликов тоже любит ссылаться на примитивного Маркса. Больше наверное ничего другого не знает. В рамках этой тематики передача устарела минимум на 30 лет. Средство разрушения было не стравливание народа и
Элиты из-за спецраспределителей, а неспособность руководства обеспечить нормальную жизнь народа.
Кургинян призывает своими предложениями не к процветанию, а к неизбежной гибели. Давление на бизнес и его жёсткое администрирование со стороны государства неизбежно приведёт к застою, деградации и тотальной коррупции. Вроде лысый, а...
Когда смотришь на Окару, возникает предательская мысль о целесообразности возвращения понятия «враг народа» с соответствующими мерами воспитания.
Sapar Tungushbai
Наверно США хотят начат 3-ю мировую войну, только война глобальная спасет как они думает экономику США, ведь они разбогатели после 2-и мир. воины, но они думает что если ударит атомные бомбами то остальные не посмеют ударит адекватно чтобы не уничтожить человечество, но товарищ Путин сказал в одном выступлении зачем мир без русских, после этого санкции против РФ, которые помогли поднять сельское хозяйство РФ, низкий поклон Путину, я хочу чтобы Назарбаев выбрал такого Путина для Казахстана, хотя это фантастика для Казахстана.
Andry Porto
у американцев есть поговорка с которой они выросли и живут всю жизнь звучит она примерно так "ты умри сегодня – а я завтра", они будут всеми силами по поговорке топить прежде всего Европу. (Обкатка вариантов идет).
Volodymyr Shyrokov
С.И.Кургиняну об эволюции:
www.ulif.org.ua/system/files/shirokov bionica 2017.pdf
www.ulif.org.ua/system/files/bionica-2017-part2.pdf
www.ulif.org.ua/system/files/bionica-2018-part3.pdf
Окаре по морде
Наталия Черевко
Наконец-то Окара получил по морде, жаль что только словесно. Так его, этого недоумка. А то в «философы» записался, а сам дурак-дураком.
И еще. Ты, Окара, дурак еще и потому, что рукоплескал майдану, из которого ничего не получилось. Это был государственный переворот, кровавый и беспощадный, с жертвами. Одних уложили там же, на майдане, других сожгли в Одессе, третьих бомбили, и убивают до сих пор. И ты все это поддерживал, и продолжаешь поддерживать.
Сволочь ты, после этого. Сволочь и скотина последняя.
Boris Mushkin
Куликову. Окарам прекрасно известно, что сбитие Боинга остановило наступление Донецких. Окарам прекрасно известно, что сбитие Боинга производилось авиаприемом "на блесну", где "блеснул" Киевский истребитель. Окарам прекрасно известно, что среди "интересантов" сбития Боинга, – нет России. Окарам прекрасно известно, кто затеял авиавойну и кто направил в район боевых действий гражданский самолёт. Окарам прекрасно известно, кто ответственен за безопасность Гражданской авиадиспетчерской службы над Украиной. Окарам прекрасно известно, что их "Речи" на Вашей передаче, – есть ложь. Преднамеренная ложь, – это клевета. Клевета, – есть деяние, – уголовно наказуемое. Ваша Передача даёт презумпцию невиновности?
gafur3001
Удивляет неразборчивый выбор Куликова, когда приглашает таких как Окара, тем более когда гость программы такой умнейший человек с прекрасным образованием и большим жизненным опытом, и вдруг какой то выскочка с видом шелудивого пса начинает перед ним умничать. В студии собрались умные эксперты, журналисты и вдруг ложка дёгтя в лице Окары портит серьёзность и красочность всей программы, а может всё это спецом, ну чтоб поддать жару, как сегодня говорят – для рейтинга?
Александр Мельников
У Окары, видимо, любимое слово – постмодернизм. Где ни наткнусь на этого "политолога", везде одно и то же. У него одна бумажка – шпаргалка и во всех студиях, куда его приглашают, блеет везде по этой бумажке. Видно, нравится ему это умное слово "постмодернизм", вот он и вставляет его к месту и не к месту, вот только сам он от этого более умным не кажется.
Alla Bazarevich
Уважаю господина Кургиняна! И, как всегда прав.
Но, Окара в своём репертуаре.
В России он, как в аду.
Готова, купить ему билет, в один конец.
Афганистан, Камбодже, или Сомали наконец. Подарим человеку рай.
Да, и Надеждина, пусть прихватит с собой. Такие телеса, на ненавистных Российских хлебах. У туземцев, будет праздник. Из России с любовью.
Приятного аппетита господа.
Тартар Асии
Зачем вокруг Кургиняна собрали весь этот безмозглый курятник?
Ну не дают послушать умного человека!
За эти тридцать лет общество пришло к неизбежному выводу – Необходима научная разработка понятия выродок.
Выродки есть в любом обществе. Необходимо так устроить общество, чтоб первое – процент их рождения был минимальным. Второе, чтоб выродок был помечен с самого рождения, как выродок и был ограничен в своих правах.
Даже в родовом строе, в глухой тайге выродок будет постоянно конфликтовать со своими родичами. Выродок сам себе не рад, потому что у него нет голоса крови, генная память его разбалансирована и вместо генетической памяти у него белый шум. Это кармическое наказание. Печать вырожденчества не обязательна проявлена на его лице. Поведенческие отклонения ведут выродка к протестам против оца, Отечества. И когда приходит оккупант, то своей опорой он всегда избирает из числа местных туземцев только выродков. У Гитлера были именно такие полицаи, старосты, бургомистры. Теперь англосаксы опираются на таких же выродков. Мы их видим везде – от маршей пид. и вот они рядом с Кургиняном разводят свое ке-ке-ме-ке-ке.
Выродки – всегда опасность, это всегда замаскированная обида, всегда отложенная месть и всегда ненависть и неприятие нормальных людей и своих щуров-пращуров.
С этим надо что то делать.
А остальных надо вразумлять.
Какая к чертям частная собственность?
Трусы, расчёска и зубная щётка!
Всё остальное было есть и будет только в семейной собственности, родовой, общинной или Державной.
Весь мелкий бизнес реформировать в артели на основе Сталинской Конституции.
Всех людей перезнакомить наконец со всеми своими ближними и дальними родичами, с тем, чтобы всех обеспечить истинным ресурсом, без которого не возможно процветание – Родовой Землёй.
В кругу у каждого рода найдутся люди, тяготеющие к земле и умеющие жить на земле. Родичи пусть им помогут и будет у каждого своё родовое гнездо. Люди веками жили на одной и той же родовой земле, а она становилась всё краше и краше – и сады с лесами гуще и вода чище и зверья и рыбы больше. Именно от земли Русь и брала настоящих управленцев – мужей ярых, которые жизнью своей доказали, что они умеют упорядочивать пространство вокруг себя.
А кто хочет пусть в городе обслуживает государство и и производства.
Дополнительный комментарий Я, может, лезу не в своё дело?
|
